戴尔培训学校不构成侵权 但因使用DELL标识需赔20万

　　本报讯 (记者 张灵) 因戴尔培训学校使用“戴尔”、“DELL”等词语，美国戴尔公司将其告上法庭。近日，这个历时近两年的官司获得终审宣判，市高院驳回戴尔公司上诉，称戴尔学校依法享有其名称权。但同时，戴尔学校需停止在经营活动中使用含有“DELL”字样的标识。

　　海淀区戴尔培训学校创建于1999年。自2001年5月起，该校正式注册使用“戴尔国际英语”品牌，并逐步发展成为国内影响范围较大的一所英语学校。美国戴尔公司于2003年抢先注册了“DELL”教育类商标后，对戴尔学校提起诉讼，称其使用的“DELL”及“戴尔”的字样有侵权行为。因为原被告双方都是各自行业内的“巨头”，这场侵权纠纷也被称为近年最大的知识产权案之一。

　　市高院认为，戴尔公司在向国家工商局商标局申请“DELL”电脑类商标时，戴尔公司的中文译名分别为“笛尔电脑公司”和“德尔电脑公司”，且其大部分广告宣传中未对“戴尔”字样进行商标标识性宣传，因此，“戴尔”注册商标应被认定为驰名商标的主张缺乏依据，不予支持。

　　同时，戴尔学校对“戴尔”字样依法享有名称权，有权在经营活动中正常使用校名中的“戴尔”字号，且戴尔学校与戴尔公司的主营业务不同，通过戴尔公司、戴尔学校各自的长期经营，相关消费者不会对二者提供的商品或服务引起误认。戴尔学校在培训场所、公共媒体等有关教育培训服务范围内使用“戴尔”字样，均不侵犯戴尔公司的注册商标专用权。

　　由于戴尔公司在2003年抢先注册了教育类“DELL”商标，因此，市高院宣判，戴尔学校需停止在经营活动中使用包含有“DELL”字样的标识、广告、教学材料，并赔偿原告20万元。