昨天下午，中国首例利用网络病毒“熊猫烧香”盗号牟利的案件在湖北仙桃市人民法院一审宣判。病毒制造者、主犯李俊一审被判处有期徒刑4年，其余3名从犯分别被判处2年6个月、2年和1年的有期徒刑。据了解，李俊及其家人认为量刑过重，并欲向上一级人民法院起诉。

　　[庭审焦点]

　　主犯是否有自首立功情节？

　　昨日，法庭上，控辩双方进行了激烈地争辩。法庭上，李俊的辩护律师王万雄认为，李俊被抓时，即承认其制作病毒的事实，归案后还协助公安机关相继抓获雷磊和张顺。且案发前，李俊意识到熊猫烧香病毒的危害性，关闭了其和王磊两人联合租用的服务器。今年年初，李俊在仙桃看守所完成了“熊猫烧香”病毒专杀工具后，并写信向全国网民道歉。

　　王万雄认为，这证明了李俊认罪态度较好，而且主观恶性不大。李俊有自首和立功表现，应予以从轻处罚。

　　[辩护律师]

　　某网络公司为李俊保留职位

　　这起引发全国网民关注的案件于昨天上午8时30分开庭，经过3个半小时的审理和辩护后，李俊及3名从犯因非法破坏计算机信息系统罪分别被判处4年至1年不等的有期徒刑。记者了解到，4名被告在庭审过程中十分配合，对检方提出的控诉没有提出任何异议。

　　在案件审理过程中，李俊的辩护律师向法庭出示了一份“特殊证物”。这是某网络公司聘请李俊担任该公司“网络安全技术总监”的聘任书，并称，愿意将此职位保留至李俊服刑完毕之后。“李俊庭审过程中话并不多。从犯雷磊是李俊编写程序的入门老师，对自己参与制造、传播造成严重后果的‘熊猫烧香’病毒十分悔恨。”被告辩护、上海申光律师事务所律师阚宇告诉记者，从犯雷磊在庭审时“真情流露”，表示出狱后将把计算机知识用于反病毒程序的编写方面。

　　据了解，法庭宣判后，李俊及其家人认为量刑过重，并有意向上一级人民法院起诉。

　　[意义深远]

　　判决对此类案件量刑提供依据

　　“熊猫烧香”案是中国第一起、世界第三起因网络病毒犯罪而进入司法程序的案件，不过令控辩双方均感尴尬的是，对该起案件的审判和量刑只能依靠1994年颁布的《计算机信息系统安全保护条例》和1997年颁布的《中华人民共和国刑法》相关条例界定并惩处。

　　“罪行界定中所谓的‘后果特别严重’，是一个十分模糊的说法，”上海申光律师事务所律师阚宇说，由于没有严格的司法解释，所以没有人能够给出权威答案。“我看，‘熊猫烧香’案对始作俑者一审判决意义深远，至少有望推进相关司法解释的出台，促进对互联网犯罪更加具体的认定。”阚律师认为，这起案件对推动我国界定计算机犯罪类型的“可操作性”方面，是一个十分有益的契机。

　　阚律师告诉记者，一些审理此案的法院工作人员在计算机知识方面的空白，也从另一个侧面说明，网络刑事案件正在逐渐从不可捉摸变得现实起来。

　　相关专题：

　　熊猫烧香病毒肆虐网络专题
安徽新华电脑学校专业职业规划师为你提供更多帮助【在线咨询】