当前位置:首页 > 网站旧栏目 > 学习园地 > 设计软件教程 > sequel,比ActiveRecord更好的ruby数据库工具

sequel,比ActiveRecord更好的ruby数据库工具
2010-01-13 22:59:47  作者:  来源:
单文件blog应用中,我已经展示了sequel的使用。sequel在介绍sinatra和rest-client的视频中,有过推荐,本篇文章简要介绍sequel和datamapper以及activerecord的区别。

sequel最先让人眼前一亮的就是sequel命令行工具。在 gem install sequel 以后。执行sequel --help,可以看到sequel用法。
比如在我的blog运行过一次,生成了表结构以后,执行
sequel sqlite://blogs.db
得到
Ruby代码 复制代码
  1. Your database is stored in DB...   
  2. irb(main):001:0>  


首先吸引我的就是Sequel中不用声明类,只需要指定hash key就可以操作表。
(我使用的数据库字段和下载文件中的名字有所不同,需要注意)

Ruby代码 复制代码
  1. irb(main):013:0> DB[:blogs].count   
  2. => 0   
  3. irb(main):015:0> DB[:blogs] << {:description => 'just kidin',   
  4.  :content => 'nope'}   
  5. => 1   
  6. irb(main):017:0> DB[:blogs].all   
  7. => [{:content=>"nope",   
  8.  :description=>"just kidin":id=>1}]   
  9. irb(main):018:0> DB[:blogs][:id => 1]   
  10. => {:content=>"nope",   
  11.  :description=>"just kidin":id=>1}   
  12. irb(main):019:0> DB[:blogs].find(:id => 1)   
  13. => #<Enumerable::Enumerator:0xb7b792f8>  

oops!哪里来的Enumerable?原来受ActiveRecord误导,find这个本属于Array的方法的真正含义被忘掉了。写到这里,就勾起了我在1=>n的时候不能使用user.blogs.find_all{|b| b.comments_per_view > 1}这样的纯ruby语句的伤心往事。

新添两条数据
Ruby代码 复制代码
  1. irb(main):035:0> DB[:blogs] << {:description => 'no kidin',   
  2.  :content => 'ur kidin'}   
  3. => 2   
  4. irb(main):036:0> DB[:blogs] << {:description => 'good day',   
  5.  :content => 'everydays it'}   
  6. => 3   
  7.   
  8. irb(main):041:0> DB[:blogs].find_all {|b| b[:id] < 3}   
  9. => [{:content=>"nope":description=>"just kidin",   
  10.  :id=>1}, {:content=>"ur kidin",   
  11.  :description=>"no kidin":id=>2}]  

这里工作的更像ruby一点。

DB[:blogs]直接查找出来的结果都是Hash,使用不太方便。Sequel里面也有类,我的程序里面也演示了,如果是CRUD还是类方便一点。


Ruby代码 复制代码
  1. class Blog < Sequel::Model   
  2. end  

声明和ActiveRecord一样,这也是DataMapper这一点最不受人喜欢的原因。数据库很灵活,而schema语句永远不会兼容所有数据库。DataMapper有了这个死穴,我也没有关心它的必要了。

Sequel里面也有find,但工作方式是find(:first),而且即使是primary_key也必须写成hash。

Ruby代码 复制代码
  1. irb(main):049:0> Blog.find(:id => [2,3])   
  2. => #<Blog @values={:content=>"ur kidin", :description=>"no kidin", :id=>2}>  


[]和find工作结果一样

Ruby代码 复制代码
  1. irb(main):050:0> Blog[:id => [2,3]]   
  2. => #<Blog @values={:content=>"ur kidin",   
  3.  :description=>"no kidin":id=>2}>  


与find(:all)对应的是filer
Ruby代码 复制代码
  1. irb(main):052:0> Blog.filter(:id => [2,3]).all   
  2. => [#<Blog @values={:content=>"ur kidin", :description=>"no kidin",   
  3.  :id=>2}>, #<Blog  @values={:content=>"everydays it",    
  4. :description=>"good day":id=>3}>]  

网上介绍Sequel的教程都会提到这一句
Ruby代码 复制代码
  1. DB[:countries].filter(:region => 'Middle East').order(   
  2. rea.desc).limit(5).all  

对应的数据库语句是
Sql代码 复制代码
  1. SELECT * FROM countries WHERE region = 'Middle East'    
  2. ORDER BY area DESC LIMIT 5  

初看起来很可怕,但是其实就是
Ruby代码 复制代码
  1. Country.find(:all:conditions => {:region => 'Middle},    
  2. :order => 'area desc':limit => 5)  

对比之下,Sequel里面order不是sql语句,而是ruby style,减少了一些印象分,没有conditions这么长的字符串我很满意,因为每次我都会忘了写而遇到not valid key region的警告。而order,limit作为独立的方法增加了语法可读性。

总之,Sequel值得关注,目前是替代ActiveRecord的不二选择。
安徽新华电脑学校专业职业规划师为你提供更多帮助【在线咨询